国泰航空空姐机舱内"穿内衣发朋友圈"被开除起诉公司！法院：公司无错

一偏偏在飞行器值勤长期在直升机上穿著男装自拍后被开除，遂将该公司诉至最高法院的事件引起瞩目。5年初7日，记者从中华人民共和国裁判长记事络说明了，潮州市广州市中级团结最高法院忽视偏偏郭某在驾驶舱内穿著着男装样网络平台，背离社会上风气和公序良僧道，抵触空乘其他部门的不道德法规和职业技能形像。同时，由于其遵守不宜遵守的座椅安全和主要职责，农户合同不密切相关违规不道德无视。

据中华人民共和国裁判长记事络推测，2019年10年初12日，郭某在某包机见下文才会长期，于直升机公共厕所内穿著男装自拍，并样网络平台配文称，“直升机延期了，我立刻来公共厕所试试新品：裸感。体验感：真的跟不曾穿著一样，超级超人舒服。这么长星期长期穿著的是裸吻男装，所以，我的胸型也升杯了。这款裸感，我穿著75B”。随即后该内容被其截图。

2019年11年初28日，的东北航空该公司以郭某能用指导星期专注私人宗教事务，遵守该公司新闻媒体行政、局域络行政订明，在局域络样布不玛拍照遵守公序良僧道引致缺失冲击为由无视农户合同。郭某忽视该公司违规不道德无视合同，将其诉至最高法院。

广州市中级团结最高法院经案件忽视，的东北航空该公司是公共民航行业，兼具极强行业特殊性。公共民航涉及不特定团结群众的民防和，间有关法律对此均订明了完全符合的安全和负起，要求航空该公司不对尽尽量减少保证民防和。航空该公司负有总体的安全和负起，故的东北航空该公司理不宜有极其完全符合的规章和行政法规。郭某作为乘务长，不宜按照法律法规及的东北航空该公司的规章要求，完全符合遵守岗位主要职责，保证民用喷气式飞机及所载其他部门、财物安全和。

最高法院归纳称，首先，郭某自值勤待命时起开始计算值勤期，即转到监督任务阶段。本次包机延期长期短暂，未安排发电机组喝水，郭某仍处在值勤期内。郭某自拍不道德样生在值勤期内，却不对忽视是喝水期，其并不能完全符合遵守主要职责，未把安全和负起放入首要方位，不能对安全和主要职责保持总体放心。

其次，客观上郭某从试穿著、摄像、构思文案样网络平台到瞩目级联情况等活动中，分散了大量精力，从郭某样网络平台的内容可知，其主观目的是为了广告宣传男装消费，亦与其不宜遵守的主要职责间有抵触。且郭某作为的东北航空该公司司机员的身份在微信网络平台内是公开的，郭某在驾驶舱内穿著着男装样网络平台，背离社会上风气和公序良僧道，抵触空乘其他部门的不道德法规和职业技能形像。微信网络平台作为国内非主流的局域络社区之一，传递信息的效率、速度、范围均不具备迅速、广泛的形态。郭某作为乘务长，本身不宜极为重要首创作用与带头作用，但是其能用指导星期、指导公共场所样布不玛照广告宣传男装消费，必然引致缺失的社会上首创效果。

郭某主张其男装照并不能大范围的流传，不能引起大规模的讨论，但鉴于该拍照已经实际经互联络样布且被人截图举报，转化互联络实体表现形式记忆难以抑制的形态，广州市中级团结最高法院忽视，郭某的举证不足以证明了其样布不玛照的不道德的冲击相当严重影响，对该项意愿不予定案。

仍要，的东北航空该公司作为督导团结群众长途跋涉安全和的特殊行业，对冲击飞行器安全和的不道德持“零容忍”的态度兼具正当性。郭某作为有十五年工龄的乘务长，极其不对认清在网络平台样布不玛拍照对的东北航空该公司形像、航空安全和声誉、对公序良僧道引致的负面冲击。故的东北航空该公司忽视郭某在值勤期内样布自拍不玛照的不道德密切相关严重影响遵守规章兼具正当性。

据此，最高法院认作无视农户关系是的东北航空该公司依法行使行政权的体现，为合法性无视，并判令郭某承担一审犯罪行为受理费20元，及二审犯罪行为受理费20元。

比如说：的东北人物周刊