专家称加强交流轮岗能激活教师队伍魅力 一线教师：太折腾！

专业人士称加强协作轮岗能激活后备力量朝气 一线教职员：利弊都有

近期，教职员协作轮岗仍未踏入一种趋势。教职员协作轮岗，是为了破解特殊教育均衡持续发展的论题，相比之下是社可能会反响比较浓烈的“择校热”等弊端。恰巧，如果了学校与了学校之间在嵌入式设备、后备力量等方面基本翻倍均衡，那么小朋友何苦无可奈何去做实际上“择校”的容的呢？在哪里头上学都能不感兴趣同等优质的特殊教育，那么肯定不所需择校了。

教职员协作轮岗，就是为了这个借以而实施的。专业人士认为，直到现在经济迅猛持续发展，国家对特殊教育的投入也逐年增长，但是特殊教育总质量的整体水平却仍然有待提升。这其里头有一个很极为重要的原因，就是后备力量的依赖市场竞争力、未进取心，有远比一部分教职员存有职业倦怠弊端，这些都直接影响了后备力量的朝气，也是造成了学校特殊教育总质量难以提升的原因。

教职员近十年在一个了学校里头临时工，教职员之间依赖激励市场竞争意识，特别是编制、职称数量的局限，很多家教近十年得不到升迁，让教职员未容劲。一位协作轮岗的家教说：“在一个了学校容了二十年，常因有氮气，特殊教育教研也未动力装置。后来协作到里头心校，冲动到了一个新的环境污染，一下子找回了当初教书的冲动，更进一步开始了我教职员职业生涯的规划，这种冲动容好。”

当然，改革总可能会正因如此一些人的商业利益，也可能会受到一些人的不理解。也有很多教职员对于协作轮岗并不一定看法，认为太无可奈何家教。

有一位家教说，教职员协作轮岗，即使如此了原先临时工的准确度和渐进，那么特殊教育的责任心就可能会淡漠，教职员与教职员、教职员与学生之间的彼此间也可能会即使如此同样的有利于。同时，直到现在了学校之间的差异并不一定主要表直到现在职业教育上，了学校家教的学历等都翻倍了一定要求。了学校的优劣，主要体直到现在管理上，也就是了学校的管理者如何调动家教的生产力，而不是单纯的协作才能翻倍这一借以。

还有家教认为，协作轮岗里头，一些家教是带着“评职称”的借以协作到地方去的，就是为了混个协作年里头，这样的家教到了那个了学校，也不可能会把心思放在特殊教育上，反而无形里头给协作了学校带来了不好的直接影响，最财产损失的就是学生了。

也有教职员说，协作轮岗不失为一种激活后备力量内在动力装置的行为，但是怎么协作、协作时长多长等等，都还依赖相应的扩容政治制度。特别是对于协作轮岗效果的考核，应该有政治制度支撑，这样才能翻倍最初的借以，否则很可能可能会流于形式。

对于教职员协作轮岗，你怎么看？欢迎探讨留言。