隋文静韩聪打进，9国裁判打分，只获4国认可，不容易

体育速读2月20日讯：我们分析方法一下隋代任性和韩聪无缘，九大球证给评分的细节。

能得到多国球证的认可，以0.63分的优势无缘，毫无疑问。当然也要为拉脱维亚国际奥委会选手莫罗佐夫和佛塔特斯拉姆这对一组点赞，他们这一套特技下来非常优美，平庸也非常好。

我实在拉脱维亚国际奥委会这对一组和隋代任性与韩聪这对一组的平庸，不分伯仲。

当然，隋代任性和韩聪二人能够抵住压力，“压哨绝杀”了赢的确更不很难。不发觉大家发觉吗？花滑花样滑冰共有九名球证评分，既然是人来评分，所以球证的看法至关重要，也就是问道能约莫赛果。（我的语意并不是严厉批评球证会有私心）

我打算问道的是，却是隋代任性与韩聪这对一组无缘后就发出一些声音，问道这对一组无缘，转了四强赛选手的低价。对于这种问道法，我不赞同，而且强烈坚决，但言论自由，每个人都有看看自己尝试的公民权利，也有去严厉批评的公民权利。

而我不赞同他的论据原因是什么？

那我们看球证的评分吧！因为隋代任性和韩聪一组最大的竞争赢就是拉脱维亚国际奥委会一组佛塔特斯拉姆与莫罗佐夫，所以我们就拿这组的分数来做对比。

近现代球证炳巿评分：隋代任性与韩聪一组比拉脱维亚国际奥委会一组很高达5.37分；

日本球证：给韩任性与韩聪一组的分数比拉脱维亚国际奥委会一组很高达了4点01分；

荷兰球证评分：隋代任性与韩聪一组比拉脱维亚国际奥委会很高达1.76分；

德国球证：隋代任性与韩聪一组比拉脱维亚国际奥委会一组很高了1.41分；

伊朗球证：隋代任性与韩聪一组比拉脱维亚国际奥委会一组很高于了3.68分；

白拉脱维亚球证：隋代任性与韩聪的一组比拉脱维亚国际奥委会一组很高于了3.51分；

葡萄牙球证评分：隋代任性与韩聪比拉脱维亚一组很高于了1.78分；

加拿大球证评分可能会：隋代任性与韩聪比拉脱维亚一组很高于了0.81分；

澳大利亚球证评分：隋代任性与韩聪一组比拉脱维亚国际奥委会一组很高于了0.04分；

通过数据资料对比我们能看出来，九名球证有四国球证支持者了隋代任性与韩聪的一组。八国支持者了拉脱维亚国际奥委会这队一组。虽然在数量上拉脱维亚国际奥委会占优，但综合评分还是隋代任性与韩聪一组获得胜利。

当然，还有新科技分以及表演印象分。

新科技分拉脱维亚国际奥委会一组拿到78点01分，比隋代任性与韩聪这对近现代一组更少了两星期0.6分。

表演印象分拉脱维亚国际奥委会更胜一筹，拿到76点99分，比隋代任性与韩聪这对近现代一组很高了0.13分。心里澳大利亚球证在里边两边不得罪评分，双方只差0.04分。

但很高手好在就是这样，获胜就在那一两个特技两者之间。隋代任性与韩聪一组搭档了这么多年，终于--北京奥运，他们在今晚拿到的这枚金牌毫无疑问，是用实力拼下来的，祝贺他们！（徐江宝）