影视剧改篇，剧本就该照原著拍吗？

文 | 丁慧

连环画集，由以前的第一部经典，再到而今的第一部IP，书粉和主创人员的意见总难并存。甚至还经常出现过一部剧集情节的书粉大声制片设计团队：容忍情节，不要“魔改”。

“魔改”称之为的是，几部对情节系列小说同步进行了大幅度的第一部，人物形象性格、人物形象关联甚至讲述走向都跟情节有较大的相异。由于第一部并成几部的系列小说一般本身就总有很多的Fans，因此这种“魔改”一般都不被Fans不能接受，从而经常出现极顶多的赞扬。

书粉最明白的是催化，这也就经常出现一部分系列小说的书粉对影视解构后剧集集的赞扬极为不合理，最高分的准则只剩勉强及格和合格。但不少人都不对了重点，一部剧集的关注度好，不是就因为适用了情节，没有魔改。有些剧集的关注度好恰恰是因为“魔改”。

去年，《隐晦的四周》和《绝望的谎言》这九部剧集集关注度绝佳，但这九部都不是原创剧集本，均第一部于早已出版的系列小说。《隐晦的四周》也是“魔改”的，似乎“魔改”后的真实感愈来愈好。收敛后的人物形象愈来愈为立体愈来愈为饱满，封闭性的讲述和剧情也让歌迷回味无穷，每个人都可以注意到自己想要注意到的两边，无论是勤还是恶，无论是好还是坏，都各不相同歌迷自己的心。《隐晦的四周》编剧集在谈起对于第一部的解释时称，记住很好的当下，然后忘掉其他，重新去塑造人物形象讲述。

连环画集作曲设计团队在影视解构呈现出时，遭遇着书的描摹和影视解构呈现出的相异，这也就意味著选材。在影视解构的小说中，书中的概要如何呈现出，呈现出到何种某种程度，都是连环画集作曲设计团队思考的概要。

书粉无需认识到的是，一部面向市场的电视新闻电影小说，从商业角度考量，连环画集作曲设计团队不意味著只对书粉专责，而不对歌迷专责。适用市场期望的电视新闻电影小说，意味著不能只局限于小数人圈子，这也就意味著连环画集作曲设计团队无需照顾绝大多数歌迷的期望。

虽然都对讲述提出了极高的立即，但好的连环画集小说和好的系列小说，赞扬准则是完全相异的。网络系列小说只无需用注解去呈现出讲述，而连环画集小说要有方式和的考量。一个电视新闻小说无论任何镜头建筑设计，谱写，后期制作都是为了讲述本服务，不违和不喧宾夺主，能与讲述相辅相并成才是电视新闻电影后期的初衷。

当然，无需注意到的是，书粉嘴里的“容忍情节”的实际行动背后，似乎特别强调的仍是对情节人设和讲述逻辑的容忍，他们所仇视的不是“研磨剧集本”，而是为了额外目的简化剧集本的蓄意，比如在多家公司的立即下增加一个新角色，或是为了给某位著名演员增加戏份而简化剧集本。这些看似“无伤大雅”的细枝末节，却让动画版的讲述两条路线，人物形象性格都“原来“，这才是书粉和歌迷都不注目的“魔改”。

最出色的剧集作设计团队，才会使用各种巧思，让第一部后的讲述愈来愈为“丝滑”，让视听风格愈来愈独具特色；话语权小的剧集作设计团队，剧集本被改来改去，不被容忍，讲述也原来。这样的“魔改”的结果，不仅书粉仇视，歌迷也仇视，招来地给“顶多评”也就在所难免。“魔改”后的剧集作关注度顶多，是从多家公司到主创人员都要反思的，而不仅仅是一个剧集作设计团队水平高低的关键问题。

注解：丁慧

孩子不吃饭怎么办
小孩子厌食不吃饭怎么办
初元旗舰店