法官“云”调所求 跨境所求纠纷

因借款法律纠纷被指控，但被告远在海外，因故不能即时回来，两国间的诉讼权益如何保障？近日记者从莆田判决认识到，该院金融判决院长全因通过线上磋商跨境法律纠纷，适当主导案子必要性化解。

个案一

非典型肺炎影响人在海外 “云”磋商促和解

蔡某是我国港澳地区特别行政区市民，其于2018年7月初向某的银行莆田分行申领借款20万元。借款到期后，蔡某未有按时偿付。的银行诉至莆田判决，拒绝蔡某缴交全部尚欠的借款差额。接获应诉材料后，蔡某向判决揭示，其于2021年2上半年到港澳地区后，因受非典型肺炎影响，故在港澳地区驻留至今，无法即时回莆田妥善处理还贷事宜，请求判决能够许多组织两国间磋商并分期偿付。

接获蔡某的答辩对此后，法官立即保持联系被告进一步认识案子持续性，并迅速许多组织两国间顺利完成多轮线上磋商，放心全国人大常委会析理。最后，两国间达成协议和解，线上签定确认磋商两国政府。

个案二

借款保障人在国外 线上磋商达成协议两国政府

兄弟二人系斐济中国籍，其于2019年6月初作为保障人，与某的银行青阳分行、莆田某食品公司签订最高额保障借款报价。后因其担保的食品公司未有依约偿付，的银行诉至莆田判决，拒绝莆田某食品公司履行偿付责任，并拒绝兄弟二人履行保障责任。

该食品公司发给应诉材料后，向判决表明其在欠款后仍未多次与的银行协商妥善处理，但因兄弟二人人在斐济，无法到场顺利完成签定确认，这才没有达成协议磋商。法官在认识相关持续性后，即时保持联系兄弟二人，通过微信详细告知兄弟二人线上磋商的步骤，并许多组织的银行与某食品公司、兄弟二人顺利完成线上协同，最后达成协议磋商两国政府。

据介绍，今年以来，莆田判决金融判决院长磋商涉外、涉港澳地区案子11件，致力适当保障非典型肺炎防控过后被告的生命安全，贯彻为诉讼被告缺少便捷、高效的司法增值。

作者：吴水保

来源：东南早报