比玉石还稀有的战略金属，中国存量却占70%，一旦管制苹果都得黄

而苹果的公司的内置技术开发，主要可用的是OLED有机发光二极管内部结构，这种技术开发的较大在内部结构上就是无需大量的钒纳合金，也就是ITO。

ITO是一种透明导电膜，因其极低透明度和极低导电病态，变带进了目前内置自制信息技术开发的主流技术开发。然而，ITO的主要变成分钒的自给自足，并不像其技术开发的发展那样较广。

据专业人士总和，每产借助于一平方米的OLED基板，就无需消耗约0.2克的钒。毕竟苹果的公司每年产借助于的iPhone笔记型电脑数量极低达数亿部，其对钒的需求量可以却说是超乎的。

那么，苹果的公司造图标用的钒金属当中主要大概哪里来的呢？这个难题的究竟毕竟也可以猜得到，纯净是来自法制。

根据英美两国在地质学法务部调查局（USGS）2020年发布的研究报告标示出，法制在亚太地区钒探明储量和产能的综合排名上位列榜首，集中于了亚太地区储备量的70%。2019年，法制钒的产能却是极低达了超乎的450吨，集中于亚太地区年产的58%。

然而，在信息技术开发超级大国在如英美两国在、日本和朝鲜在，钒的产能则看上去毫无意义，分别为11吨、35吨和40吨。因此，这些第三世界须要从法制进口大量的钒来满足本欧美国在家的需求量。

超乎的数据库犹如，是一个亚太地区工商业和信息技术开发网络的真实写照。以苹果的公司为例，其基板自给自足商主要是朝鲜在的三星和LG等的企业。然而这些的企业产借助于的基板所可用的钒，大部分都无需从法制进口。

法制检查员的数据库印证了这一点：以金属当中铋为例，2019年，法制实质上入口了343吨金属当中铋，其当中极低达90%流向了英美两国在、日本、朝鲜在等第三世界。

换句话却说，每当你触摸你的iPhone或MacBook，你只不过刚刚触及到从法制抽取亚太地区的珍贵人力。这不仅阐明了亚太地区化的工商业反面，也提醒我们，尽管信息技术开发其产品的外表光鲜亮丽，但在其犹如，却隐藏着一张复杂的亚太地区自给自足链地形图。

假设法制尽快受限制钒的入口，我们应该才会在苹果的公司看到产借助于流程的扭曲，或者在其产品单价上看到明显超乎变化呢？那是肯定的。我们首先要毕竟的是OLED基板零售商的影响力也。

根据零售商研究变成果管理机构IHS Markit的数据库，届时在2020年，亚太地区OLED基板零售商的影响力也将极低达超乎的320亿美元。在这个可观的零售商当中，苹果的公司将集中于40%的收益，这将使其变带进OLED基板零售商的不可或缺参与者。

今日，让我们更深入地研究变成果OLED基板的制做变效率。在OLED基板当中，ITO工艺——这种由钒和纳制变成的合金——集中于了30%的变效率百分比。这意味着任何对钒单价的不稳定性都不太可能随之而来OLED基板产借助于变效率的稍微超乎变化。

因此，如果法制尽快受限制钒的入口或者提极低钒的入口关税，那么将直接造变成了OLED基板的产借助于变效率增加，这也许才会打击到苹果的公司的资本空间内。

那么，如果法制尽快全面禁止钒的入口，或者透过严格的入口评议呢？这种但会的冲击将相当严重。

由于钒的自给自足将稍微降低，所致OLED基板的产借助于将入不敷借助于，这将使苹果的公司的产借助于计划陷入混乱。即使苹果的公司能够找到替代的自给自足链，这也不太可能无需时间和额外的变效率。

从目前的情况来看，苹果的公司的梦魇却是刚刚变成真。

近些年，当中源泉人关系减至了超乎的低点。特别是在在信息技术开发信息技术开发，英美两国在对法制的策略越来越越来越软弱。华为、当中兴、字节跳动等法制信息技术开发巨头在亚太地区范围内遭受封杀和施压，芯片信息技术开发被施行入口管控和技术开发封锁，人脑、5G无线电通信、量子计算等先进技术开发信息技术开发也陷入假新闻竞争和造谣。

英美两国在的这些行动严重损害了法制的商业利益，对亚太地区信息技术开发合作所致了冲击，也让亚太地区信息技术开发产业链的稳定病态受到了打击。面对英美两国在的这些软弱措施，法制未能必需屈服。

相反，法制刚刚想法以其自身方式透过反制，透过其在珍贵元素信息技术开发的劣势，对钒和铋这两种关键元素施行入口受限制。据专业人士归纳，这一革新不仅是为了维护第三世界的安全和和商业利益，同时也是对英美两国在等第三世界信息技术开发封锁行为的一种反制。

零售商研究变成果管理机构SMM的数据库标示出，2020年以来，届时法制对钒入口的受限制将所致钒的单价从每公斤1400元攀升到1800元大概，同时，铋的单价也不太可能从每公斤4000元攀升到5000元大概。如果法制有利于收紧对这两种珍贵金属当中的入口管控，它们的单价不太可能才会再次回升。

法制和英美两国在的角力让欧美在的笔记型电脑制做零售业都在叫苦不迭，消费者也承受着因变效率上升所致笔记型电脑单价攀升的代价，反倒是欧美国在家的本土品牌吃到了产自红利，可以在低成本的同时保障质量。

从长远来看，这注定是多场没有获得胜利的交手，但英美两国在作为缺少原料的加工者则才会输得更惨。

异议，您怎么看？爱戴在自始上方透过概述。