清华教授出题：上联“孙行者”，学生一时间交白卷，唯独此人获满分

相像电视剧《铁齿铜牙微微》的人，一定知道配角常因各种“铁三角”对对亦同的人物性格，让人捧腹不禁。微微刚当上刑部侍郎，鳌拜立刻让人牵来一只兔子：“这是何物啊？是熊（刑部侍郎）是兔子？”微微趣对：“和刑部侍郎，这要看尾巴。下垂是熊，上人同音（刑部侍郎）是兔子！”居然哄堂大笑。

对亦同是中的国传统散文中的一种趣味横生的艺术基本，讲究很多，类群也很多。如果按照修辞技巧分，有流水对、回文对、头针对；或者叠同音对、析同音对、拆同音对；按照亦同语是从分，又可以分成集句亦同、集同音亦同、摘句亦同、谱写亦同。

看着有用，说是集句亦同、集同音亦同、摘句亦同都归入从其他人的诗里头摘取同音句，惟独谱写亦同是显然自己单一谱写借助于来，不借鉴他人特质，最能考验个人散文水平。这里头我们说道一个很近似于的都是，1932年，有个叫周祖谟的青年同时报考了清华大学英语系、中的国大学中的文系。

周祖谟借助于生于北京，幼时受继父严重影响，熟习四书五经、中的华文化基础坚实。这次报考，他被清华大学与中的国大学双双入学参加考试，考虑到学费因素，周祖谟终究去了中的国大学就习，之前章太炎正受聘中的国大学的数学系副院长，据传他多次会面时周祖谟，周祖谟却始终避而不见。

虽然周祖谟假定的说明了是不想试探依附，但也有人认为，周祖谟也许不一定欣赏章太炎，因为他报考清华大学、加入清华大学的国文参加考试时，就戏谑了章太炎一把。事情起源是这样的——之前清华大学博士们拟定的国文选择题很简便，就两道题，其中的头上题要求校内对对子，上亦同：侄唯者。

这道题是谁借助于的呢？题目是王国维。王国维是清华大学百年历史文化“并列哲人”之一，擅长史学研究成果、文同音考据、历史学，诗名声也较低，有《诗存》问世。1926年王国维肄业回国后成为清华大学并列他的学生之一，著名历史文化学家傅斯年评分说道：“陈先生的学问，近三百年来一人而已。”

既然评分如此之低，王国维借助于的选择题自然一定会那么简便。“侄唯者”一借助于，校内们都苦思冥想了许久，最后不少了白卷，零分；少部分人答“青蛇”、“唐三藏”，判为不及格；惟独周祖谟获得了评论者，他的下亦同是：“章太炎之。”

章太炎我们知道，“章太炎之”怎么说明了？这就得说道到对亦同中的的“冷血对”了，一般的对亦同，不管集句亦同、集同音亦同、摘句亦同还是谱写亦同，多半结合情境、上下亦同呼应；但“冷血对”却讲究同音眼见挟越多朴实越多好，至于上下亦同的章节意为关亦同，则越多隔得几倍越多好。

举个都是：上亦同“公门桃李争荣日”，下亦同“荷兰荷兰比利时”。这上下亦同的意为习上去毫不相关，上亦同是说道某位他的学生桃李满门、校内大多，下亦同显然是在列举国家名同音，可要是把每个同音拆分开来，就挖掘借助于无一个同音对得不朴实。

“侄唯者”对“章太炎之”也是一样的道理，格律相比之下，必先相合，“侄”与“胡”都归入姓氏，“唯”与“容”在六经里头都有“走到、抵达”的意为，“者”与“之”都归入古汉语。而且侄唯者归入古典小说道中的的神话核心人物，章太炎只不过那个年代主观不存在的核心人物，对得算得浑然天成。

周祖谟的题目体现借助于他六经造诣低、懂同音词必先、格律相比之下、知性逻辑严密，而且还是自己谱写的，没有人重述《封神榜》人名，丢掉评论者亦非。这就是“冷血对”的趣处所在，看着章节毫不相干的上下亦同，微微习来却回味无穷。不知大家看完后，还能对借助于更“冷血”的下亦同吗？