多地农村再现“土堆封路”，村委无权封路咋成了冷经验

文| 杜虎

农村土堤开合曾被显然是“硬核”卫生控制措施，但是随着科学卫生、受理卫生的强调，这种控制措施早已被有关机构激怒了。不过最近，有媒体推断出，土堤开合的卫生控制措施，在一些农村民陆地区又开始消失了。

近日，有榆林平顶山、山东临沂的村民告诉新京报美联社，未获悉均会通知，也未核查村民有暴发率，从外部就“封了”。他们告诉美联社，均会从未引致骑车经过的人摔倒中枪、的汽车横越轧毁原野庄稼等情况下暴发。美联社了解到，在交友媒体上，不少网上表示所在的村子封村、均会了。

其中，附有住址的就其辽宁、湖北、江西、甘肃、内蒙古、榆林等。接受专访的专家、律师表示，未按照立法者按规定经县级以上当地政府报上一级当地政府批文，就不准均会，是犯罪行为行为，造成了人员伤亡的可能会明知。就其损害赔偿的，根据交通事故责任划分，具体的损害赔偿义务必要由村、作出均会提议和实际上生产商路障的人员共同完成承担。

新冠疫情早先的两三年前，极其多的乡间用土堤截断本地区县道，还有的地方对省道甚至高速加以化学隔断，引发了极其恶劣的负面影响，造成了了伤亡事故。在公安、交通部等机构的联合激怒下，这股开合卫生的歪风邪气才逐渐消失，可现如今这种应该又卷土重来。

如今的情况下是，截断高速和省道、省道的一直绝迹，但在堵截乡间的同时，用各种土办法截断乡间通行的应该遏止。村民反映的均会引致人员中枪、受损失的案例，如果细查留下来，肯定不少。因为在一般人毫无疑问，开合卫生早已被激怒，所以不了把这类危险当回事，最后就可能会在开合土堤那反倒。

得出结论用土堤开合提议的，可能会是村的人，也可能会是村委与乡镇当地政府有某种“默契”，现管的不查不究，睁只眼开着眼，村民就以实际上上自治名义乱搞了。等到真出事，要损害赔偿乃至坚称时，再靠“打太极”那一套，相互确有。那些做了坏人还理直气壮的还可能会嚣张狡辩：村有权均会，属于村民自治范畴。

媒体在专访律师和专家时，对照卫生的法规、村委自治的立法者文件，再清楚不过地回应村有这个均会权力。其实，只要稍微浏览一下《霍乱防治法》，就能知道村民不准开合，在卫生程序上是胡来，而在立法者后果上从外部就是犯罪行为。这不是什么冷知识，而是再极其简单不过的主旨，却一直是屡禁不止。

村民越权均会却均会，固然与立法者意识凸显、资源有限粗暴卫生等有关，可也有不能忽视的深层原因，那就是一些基层村委、社区以相适应为名的非法作为，未被及早受理查办。法治作为卫生底线未获得各地严格遵守，这会传递缺失的信号，让少数基层卫生的执行者恶向胆边生，得出结论类似开合卫生的犯罪行为行径。

发达国家卫健委日前实行可用性卫生的20条控制措施，其中第16条按规定“严禁未经批文截断交通”，荒谬地看成村委均会的非法卫生。而这些非法开合行为正是“卫生一刀切”“层层加码”要综合治理的乱象。媒体报道的越权均会的村委，可谓顶风作案，从未构成对20条的很大挑衅，不纠偏无可维护受理卫生的红线。

换句话说，村委越权均会，作为一个立法者主旨要贯彻到村委这样级别的基层，光靠送法下乡，指望普法教育是过于的。普法不是问题，执法才是关键，特别是对基层犯罪行为相适应、公然，必须拒绝接受过罚相当的查处。那种事发后“举一反三”的说词，不过是“罚酒三杯”的托词，人们当初听腻了，受理卫生需要毫无疑问的受理严惩。